联系人0个
立即查看
可引荐人脉867人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
| **县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||
| **县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||
| 2025-05-09 17:46:04 |
**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计
截止至2025年05月07日10时00分，6家投标单位（中铁****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司、****点击查看**总院有限公司、**市****点击查看总院有限公司、**市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司、**华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，**市****点击查看总院有限公司不通过原因为未提供信誉要求的网页查询结果截图（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 30.00 | 54.34 | 8.97 | 93.31 | 1 |
| ****点击查看**总院有限公司 | 30.00 | 51.50 | 8.91 | 90.41 | 2 |
| **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 27.00 | 43.74 | 9.36 | 80.10 | 3 |
| 中铁****点击查看公司 | 30.00 | 36.86 | 9.27 | 76.13 | 4 |
| **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | 22.00 | 36.06 | 9.21 | 67.27 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司，投标报价为****点击查看620.00元；
第二中标候选人：****点击查看**总院有限公司，投标报价为****点击查看876.80元；
第三中标候选人：**市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司，投标报价为****点击查看7141.60元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0
评标委员会成员签名：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e085****点击查看****点击查看4303a75401c6d12930f6、f7759e****点击查看504b0fbefafc6b1310a731
2025年05月07日
| **县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 30.00 | 54.34 | 8.97 | 93.31 | 1 |
| ****点击查看**总院有限公司 | 30.00 | 51.50 | 8.91 | 90.41 | 2 |
| **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 27.00 | 43.74 | 9.36 | 80.10 | 3 |
| 中铁****点击查看公司 | 30.00 | 36.86 | 9.27 | 76.13 | 4 |
| **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | 22.00 | 36.06 | 9.21 | 67.27 | 5 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 投标报价（元） | ****点击查看620.00 | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**总院有限公司 | 投标报价（元） | ****点击查看876.80 | ||
| 第三中标候选人 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 投标报价（元） | ****点击查看7141.60 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司为第一中标候选人；****点击查看**总院有限公司为第二中标候选人，**市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0 评标委员会成员签名：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e085****点击查看****点击查看4303a75401c6d12930f6、f7759e****点击查看504b0fbefafc6b1310a731 日期：2025年05月07日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市****点击查看总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市****点击查看总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市****点击查看总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市****点击查看总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市****点击查看总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市****点击查看总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e085****点击查看****点击查看4303a75401c6d12930f6、f7759e****点击查看504b0fbefafc6b1310a731 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年05月07日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e085****点击查看****点击查看4303a75401c6d12930f6、f7759e****点击查看504b0fbefafc6b1310a731 日期：2025年05月07日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉评价 | 1、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)同时具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，得1分；2、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)连续5个（或以上）年度（须含2023****点击查看机关纳税评定评为“纳税信用A级纳税人”的，得3分。注：本项累计最高得4分。①提供体系认证证书扫描件和“****点击查看管理委员（http://www.****点击查看.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网信息打印件；②提供“A级纳税人”证****点击查看总局（http://www.****点击查看.cn/index.html)网上公示系统查询的“纳税信用A级纳税人”信息打印件，纳税人等级只计算投标人自身（****点击查看公司、子公司和分支机构）。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 设计项目业绩 | 投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的市政道路工程设计业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(无牵头方有效业绩) | 3.00 |
| 人员配置技术水平 | 1、投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)拟投入设计人员（12分）：（1）项目负责人（兼设计负责人）：具有市政（或**）工程相关专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书的，得3分。（2）总图规划专业负责人：具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册城乡规划师注册证书的，得2分。（3）结构专业负责人：具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得2分。（4）给排水专业负责人：具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得2分。（5）造价专业负责人：具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具备一级造价工程师注册证书的（按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有限期内的，等同于一级注册造价工程师），得1分。 （6）电气专业负责人：具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。（7）景观专业负责人：具有景观相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。2、投标人（如为联合体投标的，则指联合体勘察方）拟投入勘察人员（8分）：（1）勘察负责人：具有岩土工程相关专业正高级（含教授级）工程师职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得3分。（2）勘察技术负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（3）地质勘察分项负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（4）工程测量负责人：具有工程测量相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。注：本项累计最高得20分。提供上述人员身份证、相关证书（证件）和在投标人（如为联合体投标的，则指相对应的联合体成员）缴交的近3个月（不含开标当月）的社保缴费证明扫描件。上述人员一个人只能担任一个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。不满足以上条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察项目业绩 | 投标人（如联合体投标的，则指联合体勘察方)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的勘察业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉评价 | 1、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)同时具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，得1分；2、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)连续5个（或以上）年度（须含2023****点击查看机关纳税评定评为“纳税信用A级纳税人”的，得3分。注：本项累计最高得4分。①提供体系认证证书扫描件和“****点击查看管理委员（http://www.****点击查看.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网信息打印件；②提供“A级纳税人”证****点击查看总局（http://www.****点击查看.cn/index.html)网上公示系统查询的“纳税信用A级纳税人”信息打印件，纳税人等级只计算投标人自身（****点击查看公司、子公司和分支机构）。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 设计项目业绩 | 投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的市政道路工程设计业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供联合体牵头人的设计项目业绩) | 3.00 |
| 人员配置技术水平 | 1、投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)拟投入设计人员（12分）：（1）项目负责人（兼设计负责人）：具有市政（或**）工程相关专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书的，得3分。（2）总图规划专业负责人：具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册城乡规划师注册证书的，得2分。（3）结构专业负责人：具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得2分。（4）给排水专业负责人：具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得2分。（5）造价专业负责人：具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具备一级造价工程师注册证书的（按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有限期内的，等同于一级注册造价工程师），得1分。 （6）电气专业负责人：具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。（7）景观专业负责人：具有景观相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。2、投标人（如为联合体投标的，则指联合体勘察方）拟投入勘察人员（8分）：（1）勘察负责人：具有岩土工程相关专业正高级（含教授级）工程师职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得3分。（2）勘察技术负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（3）地质勘察分项负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（4）工程测量负责人：具有工程测量相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。注：本项累计最高得20分。提供上述人员身份证、相关证书（证件）和在投标人（如为联合体投标的，则指相对应的联合体成员）缴交的近3个月（不含开标当月）的社保缴费证明扫描件。上述人员一个人只能担任一个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。不满足以上条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察项目业绩 | 投标人（如联合体投标的，则指联合体勘察方)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的勘察业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉评价 | 1、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)同时具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，得1分；2、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)连续5个（或以上）年度（须含2023****点击查看机关纳税评定评为“纳税信用A级纳税人”的，得3分。注：本项累计最高得4分。①提供体系认证证书扫描件和“****点击查看管理委员（http://www.****点击查看.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网信息打印件；②提供“A级纳税人”证****点击查看总局（http://www.****点击查看.cn/index.html)网上公示系统查询的“纳税信用A级纳税人”信息打印件，纳税人等级只计算投标人自身（****点击查看公司、子公司和分支机构）。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 设计项目业绩 | 投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的市政道路工程设计业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供联合体牵头人设计项目业绩) | 3.00 |
| 人员配置技术水平 | 1、投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)拟投入设计人员（12分）：（1）项目负责人（兼设计负责人）：具有市政（或**）工程相关专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书的，得3分。（2）总图规划专业负责人：具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册城乡规划师注册证书的，得2分。（3）结构专业负责人：具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得2分。（4）给排水专业负责人：具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得2分。（5）造价专业负责人：具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具备一级造价工程师注册证书的（按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有限期内的，等同于一级注册造价工程师），得1分。 （6）电气专业负责人：具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。（7）景观专业负责人：具有景观相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。2、投标人（如为联合体投标的，则指联合体勘察方）拟投入勘察人员（8分）：（1）勘察负责人：具有岩土工程相关专业正高级（含教授级）工程师职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得3分。（2）勘察技术负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（3）地质勘察分项负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（4）工程测量负责人：具有工程测量相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。注：本项累计最高得20分。提供上述人员身份证、相关证书（证件）和在投标人（如为联合体投标的，则指相对应的联合体成员）缴交的近3个月（不含开标当月）的社保缴费证明扫描件。上述人员一个人只能担任一个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。不满足以上条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察项目业绩 | 投标人（如联合体投标的，则指联合体勘察方)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的勘察业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉评价 | 1、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)同时具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，得1分；2、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)连续5个（或以上）年度（须含2023****点击查看机关纳税评定评为“纳税信用A级纳税人”的，得3分。注：本项累计最高得4分。①提供体系认证证书扫描件和“****点击查看管理委员（http://www.****点击查看.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网信息打印件；②提供“A级纳税人”证****点击查看总局（http://www.****点击查看.cn/index.html)网上公示系统查询的“纳税信用A级纳税人”信息打印件，纳税人等级只计算投标人自身（****点击查看公司、子公司和分支机构）。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 设计项目业绩 | 投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的市政道路工程设计业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供联合体牵头人设计业绩) | 3.00 |
| 人员配置技术水平 | 1、投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)拟投入设计人员（12分）：（1）项目负责人（兼设计负责人）：具有市政（或**）工程相关专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书的，得3分。（2）总图规划专业负责人：具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册城乡规划师注册证书的，得2分。（3）结构专业负责人：具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得2分。（4）给排水专业负责人：具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得2分。（5）造价专业负责人：具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具备一级造价工程师注册证书的（按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有限期内的，等同于一级注册造价工程师），得1分。 （6）电气专业负责人：具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。（7）景观专业负责人：具有景观相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。2、投标人（如为联合体投标的，则指联合体勘察方）拟投入勘察人员（8分）：（1）勘察负责人：具有岩土工程相关专业正高级（含教授级）工程师职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得3分。（2）勘察技术负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（3）地质勘察分项负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（4）工程测量负责人：具有工程测量相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。注：本项累计最高得20分。提供上述人员身份证、相关证书（证件）和在投标人（如为联合体投标的，则指相对应的联合体成员）缴交的近3个月（不含开标当月）的社保缴费证明扫描件。上述人员一个人只能担任一个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。不满足以上条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察项目业绩 | 投标人（如联合体投标的，则指联合体勘察方)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的勘察业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 信誉评价 | 1、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)同时具有有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，得1分；2、投标人（如为联合体的，则指联合体牵头人)连续5个（或以上）年度（须含2023****点击查看机关纳税评定评为“纳税信用A级纳税人”的，得3分。注：本项累计最高得4分。①提供体系认证证书扫描件和“****点击查看管理委员（http://www.****点击查看.cn）”的**认证认可信息公共服务平台上查询到的在有效期的官网信息打印件；②提供“A级纳税人”证****点击查看总局（http://www.****点击查看.cn/index.html)网上公示系统查询的“纳税信用A级纳税人”信息打印件，纳税人等级只计算投标人自身（****点击查看公司、子公司和分支机构）。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 设计项目业绩 | 投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的市政道路工程设计业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(没提供联合体牵头人设计项目业绩) | 3.00 |
| 人员配置技术水平 | 1、投标人（如为联合体投标的，则指联合体牵头人)拟投入设计人员（12分）：（1）项目负责人（兼设计负责人）：具有市政（或**）工程相关专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书的，得3分。（2）总图规划专业负责人：具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册城乡规划师注册证书的，得2分。（3）结构专业负责人：具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有一级注册结构工程师注册执业证书的，得2分。（4）给排水专业负责人：具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的，得2分。（5）造价专业负责人：具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具备一级造价工程师注册证书的（按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有限期内的，等同于一级注册造价工程师），得1分。 （6）电气专业负责人：具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。（7）景观专业负责人：具有景观相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。2、投标人（如为联合体投标的，则指联合体勘察方）拟投入勘察人员（8分）：（1）勘察负责人：具有岩土工程相关专业正高级（含教授级）工程师职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得3分。（2）勘察技术负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（3）地质勘察分项负责人：具有岩土工程相关专业高级工程师（或以上）职称，且同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得2分。（4）工程测量负责人：具有工程测量相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。注：本项累计最高得20分。提供上述人员身份证、相关证书（证件）和在投标人（如为联合体投标的，则指相对应的联合体成员）缴交的近3个月（不含开标当月）的社保缴费证明扫描件。上述人员一个人只能担任一个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。不满足以上条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察项目业绩 | 投标人（如联合体投标的，则指联合体勘察方)自2020年1月1日至今，承接过总投资金额2.5亿元（不含2.5亿元）以上的勘察业绩的，得3分。注：本项最高得3分。提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目总投资规模信息的，可提供项目立项（可研）批复或概算批复等相关证明材料。业绩认定时间以合同签订时间为准。不满足以上条件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 中铁****点击查看公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 3 | ****点击查看**总院有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 4 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27 |
| 5 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 评委签字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e085****点击查看****点击查看4303a75401c6d12930f6、f7759e****点击查看504b0fbefafc6b1310a731 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 设计总体方案和思路 | 对本项目上位规划解读，设计总体方案切合实际，符合现状，设计方案科学、合理、经济、环保、可行性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 1.00 |
| 重难点分析及合理化建议 | 对本项目勘察设计重点难点的分析情况及针对重点难点提出的对策情况，对项目的合理化建议等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造价控制措施 | 对投资估算的准确性及技术经济指标分析合理性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量和进度保证措施 | 对勘察设计质量和进度保证措施合理、具体、可行等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 前期调研和对项目的理解 | 对本项目背景及相关政策法规分析理解程度；对本项目的地理位置、地质气象条件、周边环境、场地现状情况（包括但不限于道路、给排水、电力、通信等现状）、交通情况等现场调研情况进行综合评审：【优】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 1.00 |
| 勘察工作方案 | 对总平面布置、勘察思路、各专业勘察标准、响应勘察要求等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 1.00 |
| 设计专项方案 | 对设计专项方案（包括但不限于道路工程、管线工程、景观工程、交通工程、岩土工程等）内容图表的全面性、合理性、可行性及准确性进行综合评审：1、道路工程设计方案（11分）：（1）道路平面线型设计方案与周边规划、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）道路纵断面设计方案与周边现状地块、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）道路横断面功能设计方案：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（4）路面结构设计论证详实，设计合理，满足交通量需求，新老路基搭接有针对性处理措施：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。2、管线工程设计方案（8分）：（1）综合管线横断面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（2）雨水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（3）雨水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（4）污水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（5）污水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（6）给水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（7）给水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（8）电力和通信管道平面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。3、景观设计方案（8分）：（1）植物选择适合项目所在地域生长，搭配合理，空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）重要节点设计方案（交叉口、公交站台等），空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）植物种植搭配示意图和重要节点彩色平面图，内容丰富、表达完整、准确、美观**：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。4、交通工程设计方案，设计内容齐全，交通量调查资料详实、分析全面准确，对交叉口渠化合理（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。5、岩土工程设计方案，与周边地块衔接准确，结构设计合理，技术完善（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。6、其他专业设计方案（桥涵、排水等其他图纸）内容详实，论证充分，技术合理（2分）：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。 | 35 | 11.70 | 32.00 | 34.00 | 21.00 | 12.20 |
| 合计 | 60 | 22.7000 | 57.0000 | 57.0000 | 34.0000 | 21.2000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 设计总体方案和思路 | 对本项目上位规划解读，设计总体方案切合实际，符合现状，设计方案科学、合理、经济、环保、可行性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 重难点分析及合理化建议 | 对本项目勘察设计重点难点的分析情况及针对重点难点提出的对策情况，对项目的合理化建议等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造价控制措施 | 对投资估算的准确性及技术经济指标分析合理性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 质量和进度保证措施 | 对勘察设计质量和进度保证措施合理、具体、可行等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 前期调研和对项目的理解 | 对本项目背景及相关政策法规分析理解程度；对本项目的地理位置、地质气象条件、周边环境、场地现状情况（包括但不限于道路、给排水、电力、通信等现状）、交通情况等现场调研情况进行综合评审：【优】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 对总平面布置、勘察思路、各专业勘察标准、响应勘察要求等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 设计专项方案 | 对设计专项方案（包括但不限于道路工程、管线工程、景观工程、交通工程、岩土工程等）内容图表的全面性、合理性、可行性及准确性进行综合评审：1、道路工程设计方案（11分）：（1）道路平面线型设计方案与周边规划、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）道路纵断面设计方案与周边现状地块、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）道路横断面功能设计方案：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（4）路面结构设计论证详实，设计合理，满足交通量需求，新老路基搭接有针对性处理措施：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。2、管线工程设计方案（8分）：（1）综合管线横断面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（2）雨水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（3）雨水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（4）污水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（5）污水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（6）给水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（7）给水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（8）电力和通信管道平面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。3、景观设计方案（8分）：（1）植物选择适合项目所在地域生长，搭配合理，空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）重要节点设计方案（交叉口、公交站台等），空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）植物种植搭配示意图和重要节点彩色平面图，内容丰富、表达完整、准确、美观**：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。4、交通工程设计方案，设计内容齐全，交通量调查资料详实、分析全面准确，对交叉口渠化合理（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。5、岩土工程设计方案，与周边地块衔接准确，结构设计合理，技术完善（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。6、其他专业设计方案（桥涵、排水等其他图纸）内容详实，论证充分，技术合理（2分）：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。 | 35 | 15.10 | 32.00 | 29.00 | 26.00 | 18.00 |
| 合计 | 60 | 28.1000 | 55.0000 | 54.0000 | 47.0000 | 31.0000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 设计总体方案和思路 | 对本项目上位规划解读，设计总体方案切合实际，符合现状，设计方案科学、合理、经济、环保、可行性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 重难点分析及合理化建议 | 对本项目勘察设计重点难点的分析情况及针对重点难点提出的对策情况，对项目的合理化建议等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造价控制措施 | 对投资估算的准确性及技术经济指标分析合理性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量和进度保证措施 | 对勘察设计质量和进度保证措施合理、具体、可行等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
| 前期调研和对项目的理解 | 对本项目背景及相关政策法规分析理解程度；对本项目的地理位置、地质气象条件、周边环境、场地现状情况（包括但不限于道路、给排水、电力、通信等现状）、交通情况等现场调研情况进行综合评审：【优】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 对总平面布置、勘察思路、各专业勘察标准、响应勘察要求等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 设计专项方案 | 对设计专项方案（包括但不限于道路工程、管线工程、景观工程、交通工程、岩土工程等）内容图表的全面性、合理性、可行性及准确性进行综合评审：1、道路工程设计方案（11分）：（1）道路平面线型设计方案与周边规划、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）道路纵断面设计方案与周边现状地块、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）道路横断面功能设计方案：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（4）路面结构设计论证详实，设计合理，满足交通量需求，新老路基搭接有针对性处理措施：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。2、管线工程设计方案（8分）：（1）综合管线横断面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（2）雨水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（3）雨水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（4）污水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（5）污水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（6）给水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（7）给水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（8）电力和通信管道平面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。3、景观设计方案（8分）：（1）植物选择适合项目所在地域生长，搭配合理，空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）重要节点设计方案（交叉口、公交站台等），空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）植物种植搭配示意图和重要节点彩色平面图，内容丰富、表达完整、准确、美观**：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。4、交通工程设计方案，设计内容齐全，交通量调查资料详实、分析全面准确，对交叉口渠化合理（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。5、岩土工程设计方案，与周边地块衔接准确，结构设计合理，技术完善（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。6、其他专业设计方案（桥涵、排水等其他图纸）内容详实，论证充分，技术合理（2分）：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。 | 35 | 28.00 | 29.00 | 30.00 | 29.00 | 28.00 |
| 合计 | 60 | 42.0000 | 48.0000 | 45.0000 | 46.0000 | 41.0000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 设计总体方案和思路 | 对本项目上位规划解读，设计总体方案切合实际，符合现状，设计方案科学、合理、经济、环保、可行性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重难点分析及合理化建议 | 对本项目勘察设计重点难点的分析情况及针对重点难点提出的对策情况，对项目的合理化建议等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 造价控制措施 | 对投资估算的准确性及技术经济指标分析合理性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 |
| 质量和进度保证措施 | 对勘察设计质量和进度保证措施合理、具体、可行等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 前期调研和对项目的理解 | 对本项目背景及相关政策法规分析理解程度；对本项目的地理位置、地质气象条件、周边环境、场地现状情况（包括但不限于道路、给排水、电力、通信等现状）、交通情况等现场调研情况进行综合评审：【优】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 对总平面布置、勘察思路、各专业勘察标准、响应勘察要求等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 设计专项方案 | 对设计专项方案（包括但不限于道路工程、管线工程、景观工程、交通工程、岩土工程等）内容图表的全面性、合理性、可行性及准确性进行综合评审：1、道路工程设计方案（11分）：（1）道路平面线型设计方案与周边规划、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）道路纵断面设计方案与周边现状地块、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）道路横断面功能设计方案：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（4）路面结构设计论证详实，设计合理，满足交通量需求，新老路基搭接有针对性处理措施：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。2、管线工程设计方案（8分）：（1）综合管线横断面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（2）雨水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（3）雨水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（4）污水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（5）污水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（6）给水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（7）给水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（8）电力和通信管道平面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。3、景观设计方案（8分）：（1）植物选择适合项目所在地域生长，搭配合理，空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）重要节点设计方案（交叉口、公交站台等），空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）植物种植搭配示意图和重要节点彩色平面图，内容丰富、表达完整、准确、美观**：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。4、交通工程设计方案，设计内容齐全，交通量调查资料详实、分析全面准确，对交叉口渠化合理（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。5、岩土工程设计方案，与周边地块衔接准确，结构设计合理，技术完善（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。6、其他专业设计方案（桥涵、排水等其他图纸）内容详实，论证充分，技术合理（2分）：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。 | 35 | 32.00 | 33.50 | 32.00 | 32.50 | 31.50 |
| 合计 | 60 | 53.0000 | 58.5000 | 53.0000 | 55.5000 | 52.5000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**总院有限公司 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | |
| 设计总体方案和思路 | 对本项目上位规划解读，设计总体方案切合实际，符合现状，设计方案科学、合理、经济、环保、可行性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 重难点分析及合理化建议 | 对本项目勘察设计重点难点的分析情况及针对重点难点提出的对策情况，对项目的合理化建议等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造价控制措施 | 对投资估算的准确性及技术经济指标分析合理性等进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量和进度保证措施 | 对勘察设计质量和进度保证措施合理、具体、可行等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 前期调研和对项目的理解 | 对本项目背景及相关政策法规分析理解程度；对本项目的地理位置、地质气象条件、周边环境、场地现状情况（包括但不限于道路、给排水、电力、通信等现状）、交通情况等现场调研情况进行综合评审：【优】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 对总平面布置、勘察思路、各专业勘察标准、响应勘察要求等情况进行综合评审：【优】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 设计专项方案 | 对设计专项方案（包括但不限于道路工程、管线工程、景观工程、交通工程、岩土工程等）内容图表的全面性、合理性、可行性及准确性进行综合评审：1、道路工程设计方案（11分）：（1）道路平面线型设计方案与周边规划、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）道路纵断面设计方案与周边现状地块、路网衔接：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）道路横断面功能设计方案：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（4）路面结构设计论证详实，设计合理，满足交通量需求，新老路基搭接有针对性处理措施：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。2、管线工程设计方案（8分）：（1）综合管线横断面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（2）雨水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（3）雨水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（4）污水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（5）污水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（6）给水管线系统图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（7）给水管道平面和纵断面设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。（8）电力和通信管道平面图设计方案：【优】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】无提供不得分。3、景观设计方案（8分）：（1）植物选择适合项目所在地域生长，搭配合理，空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（2）重要节点设计方案（交叉口、公交站台等），空间组织简洁优美，效果图最少不低于5张：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。（3）植物种植搭配示意图和重要节点彩色平面图，内容丰富、表达完整、准确、美观**：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。4、交通工程设计方案，设计内容齐全，交通量调查资料详实、分析全面准确，对交叉口渠化合理（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。5、岩土工程设计方案，与周边地块衔接准确，结构设计合理，技术完善（3分）：【优】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】无提供不得分。6、其他专业设计方案（桥涵、排水等其他图纸）内容详实，论证充分，技术合理（2分）：【优】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】无提供不得分。 | 35 | 25.50 | 28.20 | 31.50 | 23.20 | 21.60 |
| 合计 | 60 | 38.5000 | 53.2000 | 48.5000 | 36.2000 | 34.6000 | |
| 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 中铁****点击查看公司 | 22.7000 | 28.1000 | 42.0000 | 53.0000 | 38.5000 | 36.86 |
| 2 | ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 57.0000 | 55.0000 | 48.0000 | 58.5000 | 53.2000 | 54.34 |
| 3 | ****点击查看**总院有限公司 | 57.0000 | 54.0000 | 45.0000 | 53.0000 | 48.5000 | 51.5 |
| 4 | **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 34.0000 | 47.0000 | 46.0000 | 55.5000 | 36.2000 | 43.74 |
| 5 | **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | 21.2000 | 31.0000 | 41.0000 | 52.5000 | 34.6000 | 36.06 |
| 评委签字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e085****点击查看****点击查看4303a75401c6d12930f6、f7759e****点击查看504b0fbefafc6b1310a731 日期：2025年05月07日 | |||||||
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：**县深汕特别**区拓展区基础设施建设项目（天星湖**市政道路）勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | ****点击查看7200.00 | ||
| 评标基准价 | ****点击查看197.00 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| ****点击查看**总院****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 8,888,620 | / | 8.97 |
| ****点击查看**总院有限公司 | 8,825,876.8 | / | 8.91 |
| **市**市规划****点击查看公司/****点击查看研究院有限公司 | 10,227,141.6 | / | 9.36 |
| 中铁****点击查看公司 | 10,268,970.4 | / | 9.27 |
| **华粤城市****点击查看公司/****点击查看公司 | 10,300,342 | / | 9.21 |
| 评委签字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e085****点击查看****点击查看4303a75401c6d12930f6、f7759e****点击查看504b0fbefafc6b1310a731 日期：2025年05月07日 | |||
相似项目推荐