邻水县智慧停车场建设项目熙源路、金源路人行道停车位改造中标候选人公示

邻水县智慧停车场建设项目熙源路、金源路人行道停车位改造中标候选人公示

发布于 2026-07-08
四川****公司
联系人联系人18个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉528人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1221条

立即监控

****点击查看停车场建设项目)评标结果公示
项目及标段名称 ****点击查看停车场建设项目 熙源路、金源路人行道停车位改造
项目业主 ****点击查看 项目业主联系电话 159****点击查看8354
招标人 ****点击查看 招标人联系电话 159****点击查看8354
招标代理机构 ****点击查看 招标代理机构联系电话 135****点击查看0951
开标地点 ****点击查看交易中心本项目开标室 开标时间 2026-07-07 09:30:00
公示期 2026-07-09 至 2026-07-15 投标最高限价(元) ****点击查看7786.70
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一名 ****点击查看 ****点击查看3622.97 ****点击查看6500.82 \ 第二名 ****点击查看**公司 ****点击查看4425.48 ****点击查看7303.33 \ 第三名 **锦绣****点击查看公司 ****点击查看1065.76 ****点击查看3943.61 \
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 杨胜雄 二级建造师注册证 川251****点击查看****点击查看56233 / /
项目技术负责人 沈慧蓉 二级建造师注册证 川251****点击查看****点击查看07173
第二中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 余建 二级建造师注册证 川251****点击查看****点击查看49327 市政工程 工程师
项目技术负责人 邓思思 职称证 202****点击查看****点击查看320424191 市政工程 工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 吴微微 二级建造师注册证 川251****点击查看****点击查看12958 / /
项目技术负责人 陈洋平 二级建造师注册证 川251****点击查看****点击查看03984 / /
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第一中标候选人项目负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第一中标候选人技术负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第二中标候选人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第二中标候选人项目负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第二中标候选人技术负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第三中标候选人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第三中标候选人项目负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第三中标候选人技术负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **兴****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **天成****点击查看公司 ****点击查看6173.41 ****点击查看9051.26 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **鼎****点击查看公司 ****点击查看1736.86 ****点击查看4614.71 / ****点击查看**公司 ****点击查看0519.32 ****点击查看3397.17 / ****点击查看公司 ****点击查看0516.59 ****点击查看3394.44 / 中冀****点击查看公司 ****点击查看5236.27 ****点击查看8114.12 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **省****点击查看公司 清单单位错误 清单单位错误 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 ****点击查看0123.57 ****点击查看3001.42 / **德****点击查看公司 ****点击查看9809.83 ****点击查看2687.68 / **锦****点击查看公司 ****点击查看5236.26 ****点击查看8114.11 / **中弘锦****点击查看公司 投标单位未按照“投标人须知前附表”中3.7.3要求上传签字、盖章的扫描件。 投标单位未按照“投标人须知前附表”中3.7.3要求上传签字、盖章的扫描件。 / **中晟****点击查看公司 ****点击查看8642.89 ****点击查看1520.74 / ****点击查看**公司 ****点击查看0508.40 ****点击查看3386.25 / **聚****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **东恒****点击查看公司 ****点击查看8128.33 ****点击查看1006.18 / 中顺华投****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看公司 ****点击查看4461.90 ****点击查看7339.75 / ****点击查看公司 ****点击查看0492.04 ****点击查看3369.89 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 ****点击查看1090.77 ****点击查看3968.62 / ****点击查看**公司 项目经理为水安B证,投标人未按照招标文件中招标公招3.1.3项目经理的资格要求条件配备B证。 项目经理为水安B证,投标人未按照招标文件中招标公招3.1.3项目经理的资格要求条件配备B证。 / ****点击查看**公司 清单单位错误 清单单位错误 / **泰****点击查看公司 投标单位未按照“投标人须知前附表”中3.7.3要求上传签字、盖章的扫描件。 投标单位未按照“投标人须知前附表”中3.7.3要求上传签字、盖章的扫描件。 / ****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **盛****点击查看公司 ****点击查看6822.88 ****点击查看9700.73 / 四****点击查看集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **砼****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / 林****点击查看公司 ****点击查看8111.96 ****点击查看0989.81 / ****点击查看**公司 ****点击查看9390.14 ****点击查看2267.99 / **建润****点击查看公司 ****点击查看3885.04 ****点击查看6762.89 / **广****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看公司 ****点击查看1336.88 ****点击查看4214.73 / ****点击查看**公司 ****点击查看2739.49 ****点击查看5617.34 / 四****点击查看集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看公司 ****点击查看1196.07 ****点击查看4073.92 / **蜀信****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **川****点击查看公司 ****点击查看0955.95 ****点击查看3833.80 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **祝****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 ****点击查看7697.73 ****点击查看0575.58 / ****点击查看公司 ****点击查看0123.57 ****点击查看3001.42 / **海****点击查看公司 ****点击查看9219.32 ****点击查看2097.17 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **聚运祥****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 ****点击查看1778.39 ****点击查看4656.24 / 四****点击查看公司 ****点击查看7849.83 ****点击查看0727.68 / **中科****点击查看公司 ****点击查看7129.05 ****点击查看0006.90 / ****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / 四****点击查看公司 ****点击查看8415.40 ****点击查看1293.25 / ****点击查看**公司 ****点击查看9392.87 ****点击查看2270.72 / ****点击查看**公司 ****点击查看4334.74 ****点击查看7212.59 / **西南****点击查看公司 ****点击查看3470.80 ****点击查看6348.65 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看3568.41 ****点击查看6446.26 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 ****点击查看9926.08 ****点击查看2803.93 / ****点击查看集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **裕****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看公司 ****点击查看6831.06 ****点击查看9708.91 / ****点击查看**公司 ****点击查看9671.75 ****点击查看2549.60 / **市****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **省****点击查看公司 ****点击查看0123.57 ****点击查看3001.42 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 技术负责人职称专业为环境工程,投标单位未按照“投标人须知前附表”中1.4.1要求配备市政公用工程类专业中级及以上职称。 技术负责人职称专业为环境工程,投标单位未按照“投标人须知前附表”中1.4.1要求配备市政公用工程类专业中级及以上职称。 / 万巨****点击查看公司 ****点击查看0370.32 ****点击查看3248.17 / **鸿泰****点击查看公司 ****点击查看9060.06 ****点击查看1937.91 / ****点击查看****点击查看公司 ****点击查看8818.48 ****点击查看1696.33 / ****点击查看**公司 ****点击查看7830.35 ****点击查看0708.20 / **市巴岳****点击查看公司 ****点击查看7835.81 ****点击查看0713.66 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **齐峰****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 ****点击查看2496.07 ****点击查看5373.92 / ****点击查看**公司 ****点击查看9152.10 ****点击查看2029.95 / ****点击查看集团有限公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / ****点击查看**公司 ****点击查看5983.50 ****点击查看8861.35 / ****点击查看**公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 / **市****点击查看公司 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,否决投标。 /
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:****点击查看改革局 联系电话:
行业主管部门:****点击查看建设局 联系电话:
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****点击查看0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

附件下载:


附件(1)
附件_612062028_387615779.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 95 次; 共合作路桥供应商 67
上次中标企业上次中标企业: 四川****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 16次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 13次, 占比 81.25%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 66 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
广安****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 6 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 6 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 82.67
广安****中心一般
核心业务: 道路工程, 中标 4 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 4 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
中承****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 10 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 4 次, 占比 40.0%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 16561.51
关键词