联系人77个
立即查看
可引荐人脉773人
立即引荐
历史招中标信息2426条
立即监控
发稿时间 ：2025-05-15
（招标编号：****点击查看）
各潜在投标人：
根据本项目招标文件第二章投标人须知第2.2.1条的规定,招标人发出该答疑澄清文件。该答疑澄清文件是对招标文件的部分内容的修改或补充，是招标文件的组成部分，具有与招标文件同等的效力。投标人应与招标文件共同阅读，如有不一致之处，以本答疑澄清文件为准。
答疑内容如下：
问题一：业绩得分条件设置不合理：依据《**省公路工程标准勘察设计招标文件》（2019年版）P74页注释说明：除准入业绩的基本分外，业绩加分项不得低于两档，且前一档比例不得低于后一档比例，最后一档的加分比例不低于30%。****点击查看委员会、****点击查看交易中心联合印发《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》(湘发改法规规 (2024]958 号)第三十条： 评审加分的企业业绩不超过3个，以上两个文件均要求企业加分业绩设置不超过三个。同时通过查阅项目招标人近年发布的高速公路勘察设计招标项目，企业业绩加分均未超过3个加分业绩。本项目设置4个“里程在 19km 及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度 4000 米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩”，与以上政策文件规定要求不符，4个加分业绩变相提高了投标竞争门槛，属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”，不符合构建**统一大市场，营造公平竞争的公共**交易环境要求。建议企业加分业绩应修改为增加2-3项类似业绩就可以得满分。
答：招标文件P64 2.2.4（4） 业绩“
| 业绩 | 17分 | 1.满足资格审查条件（业绩最低要求）得13.6分； 2.在此基础上，每增加第1项近8年完成一个里程在19km及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度4000米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩加0.85分；每增加第2项近8年完成一个里程在19km及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度4000米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩加0.85分；每增加第3项近8年完成一个里程在19km及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度4000米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩加0.85分；每增加第4项近8年完成一个里程在19km及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度4000米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩加0.85分；最多加3.4分。 （注：1、同一条高速公路的初步设计和施工图设计只算一个业绩；） |
”修改为“
| 业绩 | 17分 | 1.满足资格审查条件（业绩最低要求）得13.6分； 2.在此基础上，每增加第1项近8年完成一个里程在19km及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度4000米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩加1.2分；每增加第2项近8年完成一个里程在19km及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度4000米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩加1.1分；每增加第3项近8年完成一个里程在19km及以**速公路土建合同段（含特大桥梁和长度4000米及以上特长隧道）的初步勘察设计业绩或施工图勘察设计业绩加1.1分；最多加3.4分。 （注：1、同一条高速公路的初步设计和施工图设计只算一个业绩；） |
”
问题二：****点击查看交易中心联合印发《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》(湘发改法规规 (2024]958 号)第二十六条。即按照**统一大市场部署要求，当年我省本行业有信用评价结果的，按照各省级行政监督部门现行规定予以采用。2025年4月21日，****点击查看运输厅发布了2024年度**省公路设计企业信用评价等级结果的公示，公示日期为10天。预计本项目开标前，****点击查看运输厅会发布**省2024年度公路设计企业信用评价结果通知，建议本项目企业信用加分分值应采用近三年即(2024 年、2023 年、2022 年)发布的企业信用评价结果进行权值分配。
答： 考虑各省发布信用评价等级结果时间不一致，请按招标文件执行。
开标时间、投标文件递交截止时间、投标保证金递交截止时间均顺延至2025年6月4日9:00时。其他内容不变。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2025年5月15日
基本情况
上次中标企业: 湖南****公司
潜在竞争对手: 共
64
个, 其中与甲方合作关系紧密的
13 家
