联系人11个
立即查看
可引荐人脉536人
立即引荐
历史招中标信息160条
立即监控
| ****点击查看农产品加工产业园建设项目农产品精深加工生产车间及配送一体化建设项目--1#楼EPC总承包中标候选人公示 | ||||||||||||||
| 盖章（招标人、****点击查看公司、监督部门） | 发布日期：2025年7月18日 | |||||||||||||
| 项目及标段 | ****点击查看农产品加工产业园建设项目农产品精深加工生产车间及配送一体化建设项目--1#楼EPC总承包 | 交易编号 | ****点击查看 | |||||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人 | 0931-****点击查看687 | |||||||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构 | 139****点击查看3091 | |||||||||||
| 开标时间 | 2025年7月18日9时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心****点击查看中心第一开标室 | |||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年7月18日 | 公示结束时间 | 2025年7月20日 | |||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | ||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员名称） | 审查结果 | ||||||||||||
| 1 | ****点击查看（联合体成员：信宇****点击查看公司） | 通过 | ||||||||||||
| 2 | ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | 通过 | ||||||||||||
| 3 | ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | 通过 | ||||||||||||
| 4 | ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看公司） | 通过 | ||||||||||||
| 5 | ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | 不通过（资格审查：设计单位资质不满足招标文件要求） | ||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | ||||||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | 技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | |||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||
| ****点击查看（联合体成员：信宇****点击查看公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.00 | 7.00 | 9.00 | 6.50 | 9.00 | 8.50 | 7.00 | 36.42 | 45.00 | 7.50 | 88.92 | |
| 平均值 | 7.70 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 23.10 | 24.00 | 26.40 | 20.10 | 30.00 | 27.10 | 24.00 | ||||||
| 平均值 | 24.92 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 2.00 | 2.00 | ||||||
| 平均值 | 3.80 | |||||||||||||
| ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | 承包人建议书得分 | 评审专家评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 7.00 | 7.00 | 5.00 | 6.00 | 27.68 | 45.00 | 2.00 | 74.68 | |
| 平均值 | 5.60 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 18.70 | 24.00 | 16.60 | 20.70 | 25.00 | 19.50 | 23.00 | ||||||
| 平均值 | 21.18 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 1.00 | 1.00 | 2.50 | 1.00 | 1.00 | 0.00 | 0.50 | ||||||
| 平均值 | 0.9 | |||||||||||||
| ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.50 | 7.00 | 5.00 | 6.00 | 25.98 | 45.00 | 1.50 | 72.48 | |
| 平均值 | 5.30 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评审专家评分 | 18.80 | 24.00 | 17.10 | 15.50 | 23.00 | 17.00 | 23.00 | ||||||
| 平均值 | 19.78 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评审专家评分 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.00 | 0.50 | ||||||
| 平均值 | 0.90 | |||||||||||||
| ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 25.84 | 45.00 | 1.50 | 72.34 | |
| 平均值 | 5.40 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 18.61 | 24.00 | 15.30 | 14.70 | 23.00 | 17.80 | 23.00 | ||||||
| 平均值 | 19.54 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.00 | 0.50 | ||||||
| 平均值 | 0.90 | |||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | ||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | ****点击查看（联合体成员：信宇****点击查看公司） | ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | |||||||||||
| 企业资质等级 | 建筑工程施工总承包二级和建筑行业（建筑工程）设计甲级资质 | 建筑工程施工总承包二级和建筑行业（建筑工程）设计甲级资质 | 建筑工程施工总承包二级和建筑行业（建筑工程）设计甲级资质 | |||||||||||
| 投标报价 | 11064.5000 | 11064.0225 | 11064.1400 | |||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | |||||||||||
| 工 期 | 160日历天 | 160日历天 | 160日历天 | |||||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 王晓欠 | 陈宗刚 | 金涛 | |||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 刘树军 | 杨旭 | 张宇华 | |||||||||||
| 项目负责人资质等级及执业资格证号 | 王晓欠 | 陈宗刚 | 金涛 | |||||||||||
| 技术负责人及证号 | 韩文鑫 | 李丹丹 | 任旺辉 | |||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 李杭洋 | 郜瑜 | 苏伟 | |||||||||||
| 备 注： | 1.公示中所填写内容需与投标文件中内容保持一致。 | |||||||||||||
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出，逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的，可向行政监督部门****点击查看建设局投诉，联系电话:0931-****点击查看777；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《**市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 | ||||||||||||||
相似项目推荐