联系人166个
立即查看
可引荐人脉777人
立即引荐
历史招中标信息6817条
立即监控
联系人166个
立即查看
可引荐人脉777人
立即引荐
历史招中标信息6817条
立即监控
| **省职教城(**)三期先行组团主干道道路工程(一期工程)施工总承包(**省职教城(**)三期先行组团主干道道路工程) |
| **省职教城(**)三期先行组团主干道道路工程(一期工程)施工总承包 |
| 2026-02-03 16:42:00 |
**省职教城(**)三期先行组团主干道
道路工程(一期工程)施工总承包
评 标 报 告
招 标 人:****点击查看
招标代理:**市正源工程****点击查看公司
日 期: 2026年02月04日
一、项目概况
**市正源工程****点击查看公司受****点击查看的委托,对其项目编号:****点击查看的**省职教城(**)三期先行组团主干道道路工程(一期工程)施工总承包进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下:
本项目招标公告于2026年01月09日在**省招标投标监****点击查看服务中心网上发布招标公告信息。
2026年02月03日09时30分为投标文件递交截止时间,共有53家单位按时递交投标文件。分别是:****点击查看集团有限公司、**市公路****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司、安****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团****点击查看公司(联合体:****点击查看集团****点击查看公司)、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看、****点击查看**公司、**省****点击查看公司、****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司(联合体:****点击查看**公司)、内蒙****点击查看公司、**市****点击查看公司(联合体:****点击查看工程局有限公司)、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看公司、**宝****点击查看公司、玉****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**建****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、**市金****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、**省****点击查看公司,开标情况详见《开标记录表》。
二、 评标委员会组成
招标人依法****点击查看委员会对投标人的投标文件进行评审,****点击查看委员会由5人组成,5名评标专家从**省综合评标专家库随机抽取产生。
三、评标办法
本项目采用综合评估法,资格审查方式为资格后审。
四、评标情况
本项目评标工作于2026年02月04日09时00分****点击查看服务中心评标室进行。整个评标****点击查看服务中心公共**服务平台电子见证下进行,各评委都严格遵守评标纪律。
(1)资格评审:
评标委员会对投标文件进行资格审查,只有通过资格审查的投标人才进入后续评审。经审查,53家投标人均通过资格审查。详见《资格评审汇总表》。
(2)投标文件否决性条款评审:
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行投标文件否决性条款审查,只有通过投标文件否决性条款审查的投标人才进入后续评审。经审查,53家投标人均通过投标文件否决性条款审查。详见《响应性评审汇总表》。
(3)商务评审评分:
评标委员会对通过否决性评审的投标文件的商务评审评分进行详细审查,评出商务部分得分,得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准一汇总表》。
(4)技术评审评分:
评标委员会对通过否决性评审的投标文件的技术评审评分进行详细审查,评出技术部分得分,得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准二汇总表》。
(5)投标报价评审和得分汇总:
评标委员会对通过否决性评审的投标文件的经济标进行详细审查评分,并按照投标人得分(满分100分)=商务得分(满分20分)+技术得分(10分)+报价得分(满分70分)的公式,计算各有效投标文件的总得分,并按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。
(6)推荐中标候选人:
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名,推荐满足招标文件要求且总得分排序****点击查看一中标候选人,推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次次高者为第二中标候选人,推荐满足招标文件要求且总得分排序第三高者为第三中标候选人。详见《评标结果汇总表》。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****点击查看 | ****点击查看集团****点击查看公司(联合体:****点击查看集团****点击查看公司) | **市****点击查看公司 |
| 投标报价 | ****点击查看60280.76 | ****点击查看42203.35 | ****点击查看52416.25 |
| 商务得分 | 18.75 | 19.50 | 18.25 |
| 技术得分 | 9.20 | 6.97 | 7.01 |
| 投标报价得分 | 68.66 | 68.09 | 67.29 |
| 综合得分 | 96.61 | 94.56 | 92.55 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 刘强粤144****点击查看****点击查看04037 | 曹昌文皖134****点击查看****点击查看00936 | 李熙浩粤144****点击查看****点击查看01993 |
专家组组长:
专家组成员: