封****点击查看基地建设项目（勘察设计）评标报告 招 标 人：****点击查看 招标代理：****点击查看 日 期：2025年06月05日 一、项目基本情况 招标项目名称：封****点击查看基地建设项目（勘察设计） 招标项目实施（交货）地点：**市﹒**县 资金来源：地方政府专项债券、上级财政资金，不足部分由县财政资金统筹解决 资金来源构成：国有资金12920.57万，占比100.0%； 招标范围及规模： 1、招标范围： (1)、勘察：本次招标范围内建设项目的勘察工作，包括但不限于：工程测量（地面高程测量、地形图绘制、工程物探等）、岩土工程勘察（初勘、详勘、施工图补勘、基坑支护勘察）、桩基础超前钻（如有）、土壤氡气检测和地震剪切波速检测等有关的勘察任务，出具建筑工程设计和施工所需要的勘察报告，为建筑工程设计和施工提供所需的工程地质依据； (2)、设计：本次招标范围内计划投资的全部工程内容以及与本工程相关联的所有报建报批设计文件、方案设计、初步设计、编制工程概算、施工图设计、施工图送审配合、预算及招标控制价编制(按工程量清单计价办法编制)配合、施工过程的配合服务(含图纸送审、方案优化、设计变更、现场指导监督等、配合施工及竣工验收、竣工图编制工作及相关报建、施工招标配合、现场指导与监督等。本项目实行限额设计（****点击查看政府固定资产投资应当坚持估算控制概算，概算控制预算，预算控制决算的原则，执行最新的《****点击查看政府投资项目管理办法》做好限额设计）。 2、工程规模：本项目总用地面积为50369.61平方米。总建筑面积9700平方米，主要包括综合实训楼、实训设备楼(现有保留)、辅助用房(改造)、室内停车场。配套综合运动场、专业实训场、室外停车场、道路广场、绿化、大门、公厕和排涝工程等其他附属设施及工程。 招标内容：本项目的工程勘察和工程设计工作。 工期（交货期）：60日历天 最高投标限价：131.26万元（其中勘察费为26.18万元，设计费为105.08万元） 二、招标过程 1、招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人（****点击查看）委托招标代理（****点击查看）编制，已按程序上报****点击查看建设局备案，并已按程序上报有关部门核备。 2、招标公告发布 本项目招标公告于 2025年 05 月 01 日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网上发布。 3、招标文件答疑 详见《澄清公告》。 4、投标文件的递交 截止至递交投标文件截止时间 2025 年 06 月 05 日 10:00 止，本项目共有 7 家投标单位在**市公共**平台系统递交电子投标文件，分别是: 中设****点击查看公司 、博智顺为****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司 、中铭****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**数智****点击查看公司@****点击查看公司（联合体）、****点击查看；完成解密的单位有6家，其中“**数智****点击查看公司@****点击查看公司（联合体）”未在规定的解密时间内完成解密，按系统流程予以退回该联合体投标人的投标文件。 5、开标情况 本项目开标会于 2025 年 06 月 05 日 10:00 ****点击查看交易中心 307 开标室举行。会议由招标代理主持，各投标单位登陆**市公共**交易平台进入不见面开标大厅参加开标，在****点击查看建设局委派代表的监督下以****点击查看交易中心****点击查看中心委派代表的见证下，招标代理按照招标文件上的开标程序严格有序地进行开标工作，对投标文件公开开标并如实记录，详见《开标情况记录表》及《情况说明》。 三、评标工作 本项目评标工作在****点击查看建设局委派代表的监督下以****点击查看交易中心****点击查看中心委派代表的见证下，于 2025年 06 月 05 日 ****点击查看交易中心 408评标室（主会场）、****点击查看交易中心（副会场）进行。具体评标情况如下： (一) 评标标准、评标办法 本项目评标采用综合评估法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法（评标办法详见招标文件）依法进行。 (二) 评标委员会组成 评标由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 人构成，其中 1人为业主评为，为 专家，其余 4 人均从省级综合评标专家库随机抽取，评标委员会组长在抽取的专家中选举产生，分别为： 、 、 、 、 （异地评审专家）。经民主推荐 ****点击查看委员会组长主持评标工作。 (三) 评标程序 评标时，本项目同时进入评标会议依次进行评审，评审具体过程如下： 1. 投标文件评审 评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对所有投标文件进行评审， 4 家投标单位的投标文件通过形式评审、资格评审和响应性评审（详见各评审表）；然后进行商务、技术、经济评审（详见商务部分评审表、技术部分评审表、经济部分评审表）。 2. 算术性修正 评标委员会对通过投标文件初步评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。 3. 澄清和补正 ****点击查看委员会未提出投标文件的澄清要求。 4.无效或否决投标的情况： ****点击查看设计院有限公****点击查看集团有限公司的法定代表人未在其身份证复印件上签字确认，不符合招标文件第三章投标人须知3.7.3（1）条款的要求，投标人法定代表人须在其身份证复印件上签字确认，所以根据第四章评标办法3.5废标条款第(6)点：投标文件没有按招标文件要求签字或盖章，作废标处理。其余4家投标单位通过形式评审、资格评审和响应性评审。 5. 推荐中标候选人 评标委员会根据综合得分由高至低进行排序，推荐 3 名中标候选人。 四、评标结果 经评审，评标委员会推荐的封****点击查看基地建设项目（勘察设计）（施工）招标项目的中标候选人名单如下： 1.第一中标候选人： 第一中标候选人名称 ****点击查看 项目负责人 勘察 姓名：章仕灵 设计 姓名：仰军华 投标报价下浮率（%）:46.20 投标报价（元）:勘察费 256088.00 设计费 ****点击查看849.00 总报价 ****点击查看937.00 超前钻报价（元/米） 98.00元/米 工期 60日历天（其中：勘察工期 60 日历天，设计工期 60 日历天）。勘察设计同步展开工作。 综合得分 93.95 2.第二中标候选人： 第二中标候选人名称 博智顺为****点击查看公司 项目负责人 勘察 姓名：王岳如 设计 姓名：韩立勇 投标报价下浮率（%） 46.83 投标报价（元） 勘察费 253089.20 设计费 ****点击查看812.85 总报价 ****点击查看902.05 超前钻报价（元/米） 96.50 工期 60日历天（其中：勘察工期 60 日历天，设计工期 60 日历天）。勘察设计同步展开工作。 综合得分 77.60 3.第三中标候选人： 第三中标候选人名称 中设****点击查看公司 项目负责人 勘察 姓名：王升昊 设计 姓名：战荫宝 投标报价下浮率（%） 47.16 投标报价（元） 勘察费 251518.40 设计费 ****点击查看508.20 总报价 ****点击查看026.60 超前钻报价（元/米） 99.70 工期 60日历天（其中：勘察工期 60 日历天，设计工期 60 日历天）。勘察设计同步展开工作。 综合得分 77.48 封****点击查看基地建设项目****点击查看委员会 2025年06月05日 封****点击查看基地建设项目****点击查看委员会 2025年06月05日 监督单位： 招 标 单 位： 见证单位： 招标代理机构： 注：本报告原件一份****点击查看交易中心****点击查看中心，复印件抄送****点击查看建设局、****点击查看和招标代理机构。
联系人18个
可引荐人脉733人
历史招中标信息322条
