凤凰县水利局凤凰县山江镇茶林村排洪渠工程采购项目-澄清公告

变更-答疑公告湖南 - 湘西土家族苗族自治州 - 凤凰县

发布于 2025-08-21

招标详情

凤凰县水利局

企业详情 >相似采购商 >

联系人32个

立即查看

可引荐人脉815人

立即引荐

历史招中标信息656条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标5次，合作供应商4个，潜在供应商3个

查看详情 >

公告标题公告类型公告发布时间公告发布责任人公告子包数量是否远程异地评标公告内容

****点击查看**县山江镇茶林村排洪渠工程采购项目-澄清公告

澄清公告

2025-08-21

否

一、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号：

政府采购编号：****点击查看

委托代理编号： XXHW-2025-GC-31

2、原公告的采购项目名称：****点击查看**县山江镇茶林村排洪渠工程采购项目

3、首次公告日期： 2025年08月20日

二、更正信息

更正事项：√采购公告 √采购文件 □采购结果

原文件内容：（1）采购公告及采购文件中文件下载时间：2025年 08月 20 日～2025年08月27日18:00时止。

（2）磋商文件第三章资格审查及评审办法及标准中“附表3 评审因素和标准”。

评审因素（权重分）	评审标准
价格评价项（A1）10分	1、满足投标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为投标基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(投标基准价/最后投标报价)×10 2、为了保障工程质量和施工进度，评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
技术评价项（A2）80分	施工方案与技术措施（20分）	供应商对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；施工平面布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求；主要施工顺序、施工工艺、作业方法、作业流程、操作要领等切实可行、有针对性，以上有关施工技术及方案合理、有操作性的，计20分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	工程进度计划合理与保证措施（12分）	供应商对项目特点、关键线路、控制性工程以及重难点工程的分析及提出的工程进度计划、方案与措施。符合采购人工期及节点工期的要求，对控制性工程、重难点工程进行经济、科学、合理配置**的工期保证措施得力且有操作性的，计12分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	质量管理体系与措施（12分）	供应商提供的质量管理体系需包含但不限于明确质量目标，建立明确的质量管理制度、落实质量责任制，建立具体的管理结构，对隐蔽工程等提出具体的质量保证措施，提供完整的技术保障措施，实施与监控措施全面、有效等。有关上述质量管理措施方案阐述合理、可行，保证措施得力、可信且有操作性的，计12分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	安全管理体系与措施（12分）	供应商提供的安全目标明确，安全管理机构健全、职责分工明确；安全管理制度齐全，安全管理体系分析得当、针对可能出现的风险采取预防和应急处置措施得力、有操作性的，计12分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	环境保护管理体系与措施（12分）	供应商对现场情况分析符合实际，提出的噪音控制、污水控制、扬尘控制，材料堆放、人员管理等方法与措施合理、符合相关要求的，计12分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分
	**配备计划（12分）	**投入计划与施工部署、施工方法及进度计划呼应，供应商针对本项目配备的施工设备、主要人配备合理、符合相关要求的，计12分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
商务评价项（A2）10分	类似业绩（10分）	供应商近3年内（以提交首次响应文件截止时间前36个月）完成的类似业绩，每提供一个计5分，计满10分为止（注：提供项目业绩中标通知书（成交通知书）、施工合同关键页，并加盖公章。未按要求提供不计分）。

现更正为：（1）采购公告及采购文件中文件下载时间：2025年 08月21日～2025年08月 28 日18:00时止。

（2）磋商文件第三章资格审查及评审办法及标准中“附表3 评审因素和标准”。

评审因素（权重分）	评审标准
价格评价项（A1）10分	1、满足投标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为投标基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(投标基准价/最后投标报价)×10 2、为了保障工程质量和施工进度，评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
技术评价项（A2）60分	施工方案与技术措施（20分）	供应商对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；施工平面布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求；主要施工顺序、施工工艺、作业方法、作业流程、操作要领等切实可行、有针对性，以上有关施工技术及方案合理、有操作性的，计20分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	工程进度计划合理与保证措施（8分）	供应商对项目特点、关键线路、控制性工程以及重难点工程的分析及提出的工程进度计划、方案与措施。符合采购人工期及节点工期的要求，对控制性工程、重难点工程进行经济、科学、合理配置**的工期保证措施得力且有操作性的，计8分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	质量管理体系与措施（8分）	供应商提供的质量管理体系需包含但不限于明确质量目标，建立明确的质量管理制度、落实质量责任制，建立具体的管理结构，对隐蔽工程等提出具体的质量保证措施，提供完整的技术保障措施，实施与监控措施全面、有效等。有关上述质量管理措施方案阐述合理、可行，保证措施得力、可信且有操作性的，计8分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	安全管理体系与措施（8分）	供应商提供的安全目标明确，安全管理机构健全、职责分工明确；安全管理制度齐全，安全管理体系分析得当、针对可能出现的风险采取预防和应急处置措施得力、有操作性的，计8分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
	环境保护管理体系与措施（8分）	供应商对现场情况分析符合实际，提出的噪音控制、污水控制、扬尘控制，材料堆放、人员管理等方法与措施合理、符合相关要求的，计8分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失、不合理）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分
	**配备计划（8分）	**投入计划与施工部署、施工方法及进度计划呼应，供应商针对本项目配备的施工设备、主要人配备合理、符合相关要求的，计8分，每存在一处缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失）的扣 2 分，扣完为止。没有提供计 0 分。
商务评价项（A2）30分	类似业绩（20分）	供应商近3年内（以提交首次响应文件截止时间前36个月）完成的类似业绩，每提供一个计10分，计满20分为止（注：提供项目业绩中标通知书（成交通知书）、施工合同关键页，并加盖公章。未按要求提供不计分）。
商务评价项（A2）30分	企业信用（10分）	投标人应在响应文件中如实反映其单位在水利部**水利建设市场监管平台的信用评价，获得3A评价的计10分，2A的计6分,1A的计3分。没有不计分。（提供相关证明资料）