联系人16个
立即查看
可引荐人脉615人
立即引荐
历史招中标信息244条
立即监控
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E320****点击查看****点击查看006****点击查看1001]尊师路（柳沿路-矿山路）道路改造工程（EPC）工程总承包 | 招标控制价 | ****点击查看8400.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 110天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-12-17 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看 | 张峻凯 | ****点击查看5814.26 | 110 | 工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查。工程施工质量标准：合格（工程质量达到国家级行业现行施工验收规范合格标准）；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 1、庞夹路(徐丰公路-规划一路)建设工程 2、**淮海国际陆港九里湖**生态修复工程一期二标段工程总承包 3、夹**路(陇海铁路至二环北路西延段)建设工程总承包 | ||||||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 陈明 | ****点击查看3281.28 | 110 | 工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查。工程施工质量标准：合格（工程质量达到国家级行业现行施工验收规范合格标准）；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 1、****点击查看医院景观配套工程 2、**区**大街环境综合整治（白改黑）工程工程总承包 3、**山红枫片区市政工程及便民河路项目(官窑山路以北道路 工程)工程总承包 | ||||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 刘昊 | ****点击查看8164.00 | 110 | 工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查。工程施工质量标准：合格（工程质量达到国家级行业现行施工验收规范合格标准）；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 1、经十四路、纬一路道路完善工程 | ||||||
| 4 | ****点击查看**公司 | 孟琪易 | ****点击查看9441.60 | 110 | 工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查。工程施工质量标准：合格（工程质量达到国家级行业现行施工验收规范合格标准）；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 1、****点击查看西南片供热管网一期工程（五标段） | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看5814.26 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看3281.28 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8164.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9441.60 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2024-12-17 起，至 2024-12-20 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 徐州****公司
潜在竞争对手: 共
19
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
