联系人30个
立即查看
可引荐人脉693人
立即引荐
历史招中标信息190条
立即监控
[****点击查看开发区]**高新区麻丘老旧片区改造项目中标候选人公示[中标候选人公示]
| 工程名称 | **高新区麻丘老旧片区改造项目工程总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | **高新区麻丘镇，核心区域为麻丘地铁站及紫**大道、航空城大道、厚浦街和武泾公路沿线。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计招标范围 1）停车场****点击查看停车场:①****点击查看停车场，面积约8680平方米;②****点击查看停车场，面积约8200平方米;③****点击查看停车场，面积约8130平方米。 2）麻丘地铁站周边建筑提升改造：主要包括地铁站周边及主要道路沿线房屋建筑美化；①麻****点击查看商贸城、厚浦街、高新三小、瑶湖春天小区等48栋建筑外墙粉刷；②部分建筑增设四坡屋顶、空调位规整、防盗窗拆除、飞线整治等；③航空城大道沿线围墙及紫**大道沿线农房外墙粉刷。 3）武泾公路路域环境提升改造：主要包括武泾公路沿线房屋外墙粉刷、菜地规整并设矮墙、道路标线涂刷、两侧杂树杂草清理、乔木修剪等。 设计内容包括全套施工图设计及二次深化设计、现场指导与监督和施工至竣工阶段全过程设计技术服务等。 （2）施工招标范围：施工图所含全部内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年08月01日 | |||||||||
| 工期 | 140 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合国家相关设计标准、规范要求； 施工要求的质量标准：合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看5844.55 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 杨朋亮 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看09970 | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看**公司(中国瑞林****点击查看公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看5333.12元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 尹志刚 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看87364 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****点击查看**公司(**省城乡****点击查看总院有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看8803.62元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 余七妹 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看94117 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 9 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 9 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看 | ****点击查看**公司(中国瑞林****点击查看公司) | ****点击查看**公司(**省城乡****点击查看总院有限公司) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95.73 | 64.73 | 31.00 | 89.64 | 60.64 | 29.00 | 89.59 | 60.59 | 29.00 | |||
| 评委2 | 89.73 | 64.73 | 25.00 | 85.64 | 60.64 | 25.00 | 85.59 | 60.59 | 25.00 | |||
| 评委3 | 95.73 | 64.73 | 31.00 | 87.64 | 60.64 | 27.00 | 85.59 | 60.59 | 25.00 | |||
| 评委4 | 97.73 | 64.73 | 33.00 | 91.64 | 60.64 | 31.00 | 91.59 | 60.59 | 31.00 | |||
| 评委5 | 95.73 | 64.73 | 31.00 | 85.64 | 60.64 | 25.00 | 85.59 | 60.59 | 25.00 | |||
| 评委6 | 89.73 | 64.73 | 25.00 | 85.64 | 60.64 | 25.00 | 85.59 | 60.59 | 25.00 | |||
| 评委7 | 95.73 | 64.73 | 31.00 | 91.64 | 60.64 | 31.00 | 93.59 | 60.59 | 33.00 | |||
| 评委8 | 97.73 | 64.73 | 33.00 | 89.64 | 60.64 | 29.00 | 89.59 | 60.59 | 29.00 | |||
| 评委9 | 93.73 | 64.73 | 29.00 | 89.64 | 60.64 | 29.00 | 87.59 | 60.59 | 27.00 | |||
| 评标得分 | 94.63 | 88.52 | 88.25 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | ****点击查看000.00元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ****点击查看000.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年08月05日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0791-****点击查看1650 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 199****点击查看0117 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**区文教路418号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****点击查看开发区****点击查看办公室 | 联系电话 | 0791-****点击查看1487 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 中东****公司
潜在竞争对手: 共
35
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐