漯河市召陵区天桥街街道办事处老旧小区改造项目(四批)三标段定标结果公告

漯河市召陵区天桥街街道办事处老旧小区改造项目(四批)三标段定标结果公告

发布于 2025-09-24
河南****公司
联系人联系人2个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉520人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息11条

立即监控

一、项目概况

项目名称:****点击查看老旧小区改造项目(四批)

项目建设地点:****点击查看辖区内

二、定标简介

本项目中标候选人公示期已满,公示期内无异议,定标会于 2025年09月24日 09时 30分****点击查看交易中心召开。

候选人名单如下:(排名不分先后)

****点击查看

****点击查看**公司

****点击查看公司

**万****点击查看公司

三、定标委员会组成

定标委员会构成:5人,评委经讨论,一致推选申向****点击查看委员会负责人。

定标委员会成员:申向华、曾晓华、吴新锋、张贝贝、李晗钰。

四、定标准备工作

定标工作****点击查看交易中心进行。各位评委在报到时统一把各自的通讯工具关闭。

定标前,定标委员会听取了招标人介绍项目情况、招标及评标有关情况,审阅评标报告。****点击查看委员会负责人的主持下,进行定标工作。

五、定标标准和定标方法

招标人在评标的评审因素基础上,根据本项目类型特点和实际需要,结合各候选人实力,企业信誉,团队管理水平等直接关系到中标后能否良好履约的因素确定非打分制的定标标准。定标方法,本次定标采用票决法。

定标委员会在通过核查的中标候选人中,以投票方式确定中标人。定标委员会成员独立行使投票权,每人投票支持一个中标候选人,得票最多且过半数的确定为中标人。若中标候选人票数均未超过半数的,取票数前两名再次票决确定中标人。因并列无法确定前两名时,****点击查看委员会按照随机选取方式确定出前两名。票决采用记名方式,并注明投票理由。

六、确定中标人

定标委员会按照定标标准,采用(票决法),

最终确定中标人为:****点击查看

投标报价:****点击查看191.68 元

注册地址:**市**区**路中段 325 号

项目经理:高世豪

资格等级及编号:壹级 编号 豫 141****点击查看****点击查看07822

投标工期:120 日历天

投标质量:合格工程,符合国家质量验收合格标准

投标单位资质:建筑工程施工总承包壹级投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.****点击查看一中****点击查看学校新校区建设项目(7#行政综合楼、10#男生宿舍、12#****点击查看体育馆)一标段 2022 年 12 月 17 日

2.****点击查看**办事处老旧小区改造项目二标段 2024 年 1 月 17 日

核查、考察、比较优势:技术、质量、安全、工期均符合招标文件要求,施工方案详细合理。

公示日期:2025年09月25日至2025年09月28日

投标人或其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标结果有异议的,应在中标结果公示期间提出。招标人将在收到异议之日起 3 日内作出答复;作出答复前,将暂停招标投标活动。各有关当事人对结果有异议的,请在本中标结果公示期间,由法定代表人或委托代理人持投标文件中法定代表人身份证明或授权委托书(须提供与投标文件中一致的法定代表人身份证明或授权委托书,否则不予受理)、身份证扫描件、公司营业执照扫描件及异议(异议应当包括以下内容1、投标人的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话2、异议项目的名称3、具体、明确的异议事项和异议事项相关的请求4、事实依据5、必要的法律依据6、提出异议的时间)加盖公章以书面形式扫描。在 “**市工程类交易平台”在“异议答复”提出,****点击查看公司不接受其它形式提出,逾期不再受理。提出异议与作出答复均应通过“**市工程类交易平台”在“异议答复”菜单以书面形式进行。

招标人:****点击查看

联系地址:**市**区****点击查看

联 系 人:申先生

联系电话:0395-****点击查看136

招标代理机构:****点击查看

地 址:****点击查看**中心

联 系 人: 林意 张雨 郭影果

电 话:0395-****点击查看656 131****点击查看5530 157****点击查看7102

监督部门:**市召****点击查看办公室

监督电话:0395—****点击查看055

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 1 次; 共合作路桥供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 河南****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 1次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 1次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大