雷州市2026年农村公路新改建项目(第一标段)施工评标报告

雷州市2026年农村公路新改建项目(第一标段)施工评标报告

发布于 2026-07-27
(主****公司
联系人联系人40个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉866人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1323条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市2026年农村公路新改建项目(第一标段)施工
**市2026年农村公路新改建项目(第一标段)施工
2026-07-24 17:57:00
公告内容
**市 2026 年农村公路新改建项目(第一标段)
施工
施工招标
评标报告书
2026年 07月 24日
评标专家签字:
一、项目基本情况
项目名称:**市2026年农村公路新改建项目(第一标段)施工
项目编号:****点击查看
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
招标方式:公开招标
项目概况:本项目为单车道改双车道,第一标段建设全长为 69.583公里,
对 38条农村公路进行升级改造,改造内容包括:路基、路面以及相关的交通工
程等。
合同段划分:本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****点击查看1390元。
二、评标委员会组成
****点击查看委员会由 9 人构成,其中招标人代表 0 人,其余 9 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****点击查看委员会成员推荐
为评标委
员会组长,****点击查看委员会开展评标工作,具体名单如下:
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
评委
评标专家签字:
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年07月01日 20:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台(**市)上发布招标公告。项目开标会于 2026年07月23日
09:00:00 ****点击查看交易中心第3开标室-卡位1进行,截止2026年07月23
日 09:00:00,共有 5家投标单位递交投标保证金/保函,名单如下:
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
(主)**云津工程建设
有限公司;(成)**智
****点击查看公司
**市交通公路工程建
****点击查看公司
1
****点击查看0800MA51DHD584
保函2026-07-17 15:27:18
2
3
913****点击查看****点击查看9813285
****点击查看0300MA5DB1PK3X
保函2026-07-16 15:05:14
保函2026-07-21 16:15:16
**建中**工程有限
公司
(主)**建业建设工程
****点击查看公司;(成)太
****点击查看公司
4
5
****点击查看0802MA53B7U76R
914****点击查看****点击查看176562D
保函2026-07-17 15:25:02
保函2026-07-20 21:20:08
****点击查看公司
评标专家签字:
参加第一个信封(商务文件及技术文件)开标会议的单位有:(**市公路
事务中心)、 (****点击查看)相关人员等。共有5家投标单位参
与第一信封(商务及技术文件)解密,名单如下:
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
(主)****点击查看**公司;(成)广
1
西****点击查看公司
2
3
**市交通****点击查看公司
****点击查看**公司
已解密
已解密
(主)**建业****点击查看公司;(成)
4
5
已解密
已解密
太****点击查看公司
****点击查看公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ,于 2026年07月24日 在**市公
****点击查看中心10时30分 开始评标工作。评标工作按以下程序进行:
1、第一个信封初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封(商务及技术文件)进行初步评审,初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封(商务及技术文件)初步评审(形式评审与响应性评审、资格审
查)结论如下:
评标专家签字:
结论
投标单位名称
不通过原因
(主)**建业建设工程管理有限公
司;(成)太****点击查看公司
通过
****点击查看公司
****点击查看**公司
**市交通****点击查看公司
通过
通过
通过
(主)****点击查看**公司;(成)
****点击查看**公司
通过
2、第一个信封详细评审(评审打分):评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下:
投标企业名称
序号
得分
****点击查看
****点击查看公司
1
2
3
4
5
18.742
17.218
17.993
18.073
17.865
****点击查看**公司
**市交通****点击查看公司
(主)****点击查看**公司;(成)****点击查看**公司
3、第二信封(报价文件)开启
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,评标委员会只对通
评标专家签字:
过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件进行第二个信封(报
价文件)开启,于 2026年07月24日 14时22分42秒 ****点击查看交易中心
进行。
4、第二信封(报价文件)评审
(1)第二信封初步评审:形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下:
结论
投标单位名称
不通过原因
(主)**建业建设工程管理有限公
司;(成)太****点击查看公司
通过
****点击查看公司
****点击查看**公司
**市交通****点击查看公司
通过
通过
通过
(主)****点击查看**公司;(成)
****点击查看**公司
通过
(2) 报价算术性修正:无。
(3)第二信封详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封(报价文件)初步评审的投标单位投标报价及排序如下:
投标企业名称
投标报价(元)
排序
(主)**建业****点击查看公司;(成)太
****点击查看9953
1
评标专家签字:
****点击查看公司
****点击查看**公司
**市交通****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看4031
****点击查看9455
****点击查看1985
2
3
4
(主)****点击查看**公司;(成)**智
****点击查看公司
****点击查看8622
5
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明:(没有发现投标人围标、串通投标的情
形)。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明:无
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法,评标委员会对各投标人进行排名,评分
及名次情况如下:
投标单位名称
投标报价(元)
名次
得分
(主)**建业建设工程管理有
限公司;(成)**洋西北建设
有限公司
1
****点击查看9953
98.6146
****点击查看**公司
2
3
****点击查看4031
****点击查看9455
97.6653
97.5683
**市交通公路工程建设有
评标专家签字:
限公司
****点击查看公司
4
5
****点击查看1985
****点击查看8622
97.1392
96.6052
(主)**云津工程建设有限公
司;(成)**智凌交通建设有
限公司
五、中标候选人名单
推荐 ****点击查看
为第一中标候选人,投标报价 ****点击查看9953 元;
推荐 ****点击查看**公司 为第二中标候选人,投标报价 ****点击查看4031
元;
推荐 **市交通****点击查看公司 为第三中标候选人,投标报价
****点击查看9455 元。
2026年 07月 24日
评标专家签字:
相关附件
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 246 次; 共合作路桥供应商 91
上次中标企业上次中标企业: 广东****公司
查看完整分析
核心业务: , 中标 0次, 占比 0.0%
重点地区: , 中标 0次, 占比 0.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 90 个, 其中与甲方合作关系紧密的 10
查看完整分析
深圳****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 1448 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 1271 次, 占比 87.78%
中标业绩: 上一年中标 169 次, 中标金额 7762.7
湛江****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 120 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 120 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 20 次, 中标金额 203.46
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 83 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 83 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 9 次, 中标金额 10216.84
关键词