2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程中标候选人公示

2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程中标候选人公示

发布于 2026-11-12
北京****公司
联系人联系人118个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉809人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2550条

立即监控

2026年**区台湖镇乡村公路提升改造工程中标候选人公示

交易项目编号:****点击查看

● 公告内容
公示开始时间: 2026-11-12
公示结束时间: 2026-11-16
2026年**区台湖镇乡村公路提升改造工程 (招标项目编号: ****点击查看 ),建设单位名称: ****点击查看 ,建设地点: **市 **区 台湖镇 ,评标日期: 2026-10-23 09:00:00 。****点击查看委员会评审,确定 001 2026年**区台湖镇乡村公路提升改造工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 2026年**区台湖镇乡村公路提升改造工程
(一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 ****点击查看 97.79
2 ****点击查看公司 91.70
3 ****点击查看**公司 91.38
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩
1 ****点击查看 杨涛 一级注册建造师(京111****点击查看****点击查看33654) /
2 ****点击查看公司 熊海 一级注册建造师(赣136****点击查看****点击查看01352) /
3 ****点击查看**公司 李爽 一级注册建造师(冀 113****点击查看****点击查看00041) /
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩
1 ****点击查看 沈鹏飞 中级工程师(ZGC****点击查看5118) /
2 ****点击查看公司 邹建辉 高级工程师(362****点击查看****点击查看732) /
3 ****点击查看**公司 纪鑫磊 中级工程师(2023C200416) /
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 ****点击查看 完全满足招标文件要求
2 ****点击查看公司 完全满足招标文件要求
3 ****点击查看**公司 完全满足招标文件要求
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序 中标候选人名称
1 ****点击查看 资质 公路工程施工总承包壹级
业绩 /
2 ****点击查看公司 资质 公路工程施工总承包壹级
业绩 /
3 ****点击查看**公司 资质 公路工程施工总承包贰级
业绩 /
二、提出异议的渠道和方式
001 2026年**区台湖镇乡村公路提升改造工程
提出异议的渠道和方式: 公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人公示有异议的,请将异议加盖企业公章后发送到招标代理机构邮箱****点击查看@qq.com提出。
被否决的投标人: 无
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为: ****点击查看委员会****点击查看分局
监督部门电话: 010-****点击查看8902
五、联系方式
招 标 人: ****点击查看 招标代理机构: ****点击查看
地 址: 北****点击查看政府大街13号 地 址: **市**区富力**十号B02座1417室
联 系 人: 杨洋 联 系 人: 李全胜
电 话: 010-****点击查看5072 电 话: 151****点击查看1674
电子邮件: / 电子邮件: ****点击查看@qq.com
六、开评、评标情况
001 2026年**区台湖镇乡村公路提升改造工程
(一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 ****点击查看公司 ****点击查看385.93 40 合格 熊海
2 ****点击查看 ****点击查看961.31 40 合格 杨涛
3 **市市政二****点击查看公司 ****点击查看646.6 40 合格 马跃东
4 **市市政四****点击查看公司 ****点击查看125.97 40 合格 贾宝星
5 **市市政一****点击查看公司 ****点击查看786.55 40 合格 张迪
6 **首发****点击查看公司 ****点击查看145.63 40 合格 王海瑞
7 ****点击查看**公司 ****点击查看134.45 40 合格 赵顺利
8 ****点击查看公司 ****点击查看749.98 40 合格 崔普查
9 ****点击查看**公司 ****点击查看063 40 合格 李爽
10 ****点击查看**公司 ****点击查看483.19 40 合格 黎克
11 ****点击查看**公司 ****点击查看021.29 40 合格 李法广
12 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看458.71 40 合格 戴久圣
13 ****点击查看**公司 ****点击查看722.23 40 合格 查军民
14 ****点击查看公司 ****点击查看016.32 40 合格 余文
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
/ /
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5 专家 6 专家 7
****点击查看公司 施工组织设计评分 24.40 13.00 23.70 25.00 25.00 16.20 12.10
项目管理机构评分 4.00 4.00 5.00 5.00 4.60 5.00 3.00
报价评审 64.81 64.81 64.81 64.81 64.81 64.81 64.81
**市市政一****点击查看公司 施工组织设计评分 24.90 13.00 22.90 25.00 25.00 16.20 12.30
项目管理机构评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.20
报价评审 58.48 58.48 58.48 58.48 58.48 58.48 58.48
**市市政二****点击查看公司 施工组织设计评分 23.40 13.00 23.70 25.00 24.40 15.80 12.40
项目管理机构评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.30
报价评审 58.92 58.92 58.92 58.92 58.92 58.92 58.92
**市市政四****点击查看公司 施工组织设计评分 22.50 13.00 22.90 25.00 25.00 16.00 12.30
项目管理机构评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.40
报价评审 60.69 60.69 60.69 60.69 60.69 60.69 60.69
****点击查看 施工组织设计评分 24.20 25.00 24.00 25.00 25.00 21.80 25.00
项目管理机构评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
报价评审 68.59 68.59 68.59 68.59 68.59 68.59 68.59
****点击查看**公司 施工组织设计评分 20.55 13.00 23.70 25.00 24.70 17.30 12.40
项目管理机构评分 5.00 5.00 5.00 5.00 4.50 5.00 3.50
报价评审 57.88 57.88 57.88 57.88 57.88 57.88 57.88
**首发****点击查看公司 施工组织设计评分 24.40 15.30 23.70 25.00 25.00 16.60 12.50
项目管理机构评分 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.50
报价评审 56.96 56.96 56.96 56.96 56.96 56.96 56.96
****点击查看公司 施工组织设计评分 21.70 18.20 23.70 25.00 25.00 16.70 12.50
项目管理机构评分 5.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.20
报价评审 65.74 65.74 65.74 65.74 65.74 65.74 65.74
****点击查看集团有限公司 施工组织设计评分 24.30 13.00 22.70 25.00 23.50 16.80 10.40
项目管理机构评分 4.00 4.00 5.00 5.00 4.80 5.00 3.10
报价评审 65.21 65.21 65.21 65.21 65.21 65.21 65.21
****点击查看**公司 施工组织设计评分 19.60 13.00 23.70 25.00 24.70 17.40 11.50
项目管理机构评分 5.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.05
报价评审 67.36 67.36 67.36 67.36 67.36 67.36 67.36
****点击查看**公司 施工组织设计评分 20.30 13.00 23.70 25.00 25.00 17.40 12.50
项目管理机构评分 4.00 4.00 5.00 5.00 4.50 5.00 3.00
报价评审 67.30 67.30 67.30 67.30 67.30 67.30 67.30
****点击查看**公司 施工组织设计评分 22.40 13.00 23.70 25.00 25.00 16.90 12.40
项目管理机构评分 4.00 4.00 5.00 5.00 4.50 5.00 3.15
报价评审 64.73 64.73 64.73 64.73 64.73 64.73 64.73
****点击查看公司 施工组织设计评分 23.40 13.00 23.70 25.00 25.00 16.60 12.50
项目管理机构评分 5.00 4.00 5.00 5.00 4.80 5.00 3.20
报价评审 66.86 66.86 66.86 66.86 66.86 66.86 66.86
****点击查看**公司 施工组织设计评分 23.10 13.00 23.70 25.00 25.00 16.60 12.40
项目管理机构评分 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.00
报价评审 65.32 65.32 65.32 65.32 65.32 65.32 65.32
附件列表:
附件(1)
中标候选人公示预览页面.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 134 次; 共合作路桥供应商 52 个
上次中标企业上次中标企业: 河南****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 356次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 132次, 占比 37.08%
中标业绩: 上一年中标 61 次, 中标金额 5606.73 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 51 个, 其中与甲方合作关系紧密的 2 家
查看完整分析
北京****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 107 次, 占比 100.0%
重点地区: 北京, 中标 86 次, 占比 80.37%
中标业绩: 上一年中标 14 次, 中标金额 7963.4 万
北京****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 329 次, 占比 100.0%
重点地区: 北京, 中标 226 次, 占比 68.69%
中标业绩: 上一年中标 36 次, 中标金额 91923.28 万
北京****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 32 次, 占比 100.0%
重点地区: 北京, 中标 31 次, 占比 96.88%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
关键词